Du sexisme vocabulairien...

Bon, je mets ça ici... parce que, en fait, quand je veux poster un nouveau sujet, ici, je me retrouve un peu comme un remplisseur de test à la noix où t'as le choix obligatoire entre cinq réponses dont aucune ne correspond à la tienne. Ce que je propose par exemple, vogue dans les eaux intello-bourrinesques, se refuse à une catégorisation gabarisexe isolée ou mélangée... Me restait les papotages du jour et en fait, c'en est un, initié ailleurs...

Rappelons l'origine (il va sans dire que toute ressemblance avec des pseudos existants ou ayant existé, gna gna gna, gna gna gna...)

Une "pouffe rose", un tantinet agacée par un frétitillant "oui-mais-non-tes-con" lui demande ingénuement :

"Tu s'rais pas un peu casse-pompons"?

Et, là, j'suis restée coite d'admiration et de reconnaissance!
Tout était là : percussion, finesse, poésie, fermeté et bienveillance avec ce tantisoit de merveilleuse condescendance pour le demeuré congénital auquel on peut (ou on croit, hein, Hél'Aut!!!) forcément un jour ou l'autre être confronté, meudames...
Foin des emprunts obligatoires à un vocabulaire conçu par et pour les hommes... On devrait bien sinon parvenir à un résultat, tout au moins, se marrer un p'tit peu...
Et la participation con-frérique est non seulement admise mais largement souhaitée!

C'est parti...

Nuche a écrit:Casse-pompons!!! Enfin une formule féminisante qui me valse!

T'en aurais une pour castration?

roussote a écrit:Pour castration , mon mari demande si on va longtemps lui étiqueter les noisettes ...entre autres images parlantes ...

roussote a écrit:Y a aussi , calibrer les noyaux ...

Moxygirl a écrit:ou résilier du gland...

allijustdoït a écrit:On castre les uns et on emburne les autres, non?

Boudnuche a écrit:Non, non, non, je réexplique :Je voulais juste un pendant (pouarf!) à ce mot "castration" si énormément émasculin, genre le casse-pompons jubilatoirement Roussotien pour envoyer paitre le gros con ponctuel qui voudrait me les briser, sans avoir recours à l'image imposée de leurs breloques poilues à eux!
Sans leur causer un traumatisme burnique irrésilientesque, s'entend.

Mimimatymec a écrit:[Et en français standard, ça donne quoi ?
En bref, et pour faire court ?

Fleetoxy a écrit:[ze quechtion iz: comment la femelle s'approprie dans un dialogue l'image castratrice d'un cassage de couilles universellement entendu pour faire entendre son profond agacement, tout ça dans le respect de l'intégrité boursiale de son interlocuteur -qui visiblement a la cervelle emballée dans de la peau de couille- et surtout avec élégance

Oxytant a écrit:"tu m'ovariectomises" ça ferait trop médical?

roupisassote a écrit:Bé , lâche nous les ovaires !

roupassisote a écrit:ou mords moi pas les seins!

alligouli a écrit:courir sur le haricot, c'est unisexe, non?
En tout cas c'est garanti sans vivisection....

Hél'Aut a écrit:Pour un femme l'expression consacrée devrait être : TU VAS ME LACHER LES GLANDES ? ? ? J'ai dit lâcher

Hé bien les enfants, tout cela ne m'agréée guère (magret guerre, mât grégaire, m'ma! Greg erre, bon j'arrête!)
Je voudrais, si c'est possible sans vous fatiguer, un mot bien propre comme castration et aussi, pourquoi pas (surtout d'ailleurs!), la ribambelle des expressions fleuries pour l'image qui parle. Donc, pour l'exemple, dans ce qu'il y a de moins pire présenté ci dessus, un truc du genre :

- Ovariectomie... (mais vous avouerez qu'il existe déjà et évoque plutôt une chirurgie qu'un châtiment)
et
-Tu me mords les seins! (la première de la classe montrant ici une réelle aptitude à être meilleure que les mauvais!) que j'aurais personnellement relevé d'une touche de familiarité plus accessible à l'ensemble : "Là, tu me broutes le nichon!...)
Mais, la notion de privation de notre "essentiel d'expression individuelle' si prosaiquement et tellement concentré et localisé (imposé comme une évidence très révélatrice mais bast, c'est un autre sujet...) dans le terme "castration" ne s'en dégage pas assez!

A vos copies, donc! Je veux de l'inédit et du percutant, du facilement assimilable par les faiblement membrés des neurones, de l'efficace quoi, MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS, je veux aussi de LA POESIE, quoi, merde!

Vous pouvez répéter la question ?

Spoiler:

Ouais mais là, tu nous frippes la matrice avec tes questions à la mord moi l'téton!

D'abord, faut voir si dans la notion d'émasculation, y'a juste la douleur physique ou l'atteinte à l'intégrité reproductrice qui est en jeu,voir ême celle à la plume de paon.

Si c'est l'appat rance qui est l'objet d'une dégradation, le "tu me piétines le nichon" est pas si pire, non?
Y'a la transcription direct quand à la fonction genitrice avec tu m'pétes les ovaires.
Pour le douloureux viscéral, les deux me semblent admissibles...


Aprés le traitement de surface, on va sous mariner un brin:

Oui mais bon ,le mâle humain mets caricaturalement son intellect dans son entrejambe et la fumelle dans son entre soi!

Un ravage de l'emerveillement plus conceptualisé et donc moins terre à terre permettrait de rendre peut -être une image d'avantage adapté à Nadége qui reste à dessiner des coeurs sur la buée de la croisée du chalet tandis que son yetti va paumer son Mont Blanc dans la neige,non?

"Tu me véroles les palpitations" ou "tu me charcutes l'émoi"?

Sans compter la notion unisexe d'agazcement profond ou là il faudrait peut être explorer en direction des dérivés du

"tu me vrille les trompes"

Allez les petits éléphants, à vos craies pour poétiser le tout en filant la métaphore!

Quand on me marche sur les rouleaux, j'parle pas, je taloche.


Next

Arrête de tout ramener à ton caleçon aussi avantageusement boxeurisant qu'il soit, on essaie de parler petiteculotte là, et non pas de parler AUX p'tites culottes. Pervers!
(si tu réponds : "castratrice", je sourira...)

Ailleurs :

Néannerval a écrit:Heuuuuuuu pour tenter de faire croire que je n'ai pas toujours la tête couverte d'une capuche en peau de C....

Voici ma Nuchdamour une idée :

"Tu ne fais simplement que d'agacer Mon Mépris......"

C'est "mépris de l'homme", le nom au moyen - âge, qui était donné à cette "particularité" féminine, sembable à un bouton, et qui se trouve logé dans cet endroit fascinant, clos de grandes lèvres.

Nuchravie a écrit:Ah ouais............
Belle référence qui ne peut qu'exciter mon goût des belles lettres!

Mais il manque la connotation définitive de la castration...
Une variante ?

"Tu m'excises le Mépris"! pour les puristes
ou
"Tu m'arraches le bouton" pour le profane

Occiput a écrit:"je veux, je veux", dis donc, t'as qu'à exiger tant que t'y es!

tu meuh boucheuh les trompeuh con!

tu m'entortilles la fallope (la faaa-lloooo-pe!)

tu m'indisposes (l'indisposition dans la famille c'est les ranianias)

vous me butinez le pistil

cher ami, vous piétinez allègrement mon gazon et escagassez mes ovaires, vous mettez mon utérus en ébullition et bloquez mon cycle lunaire, je vous prie donc de bien vouloir ôter dans l'instant votre flagelle ridicule de l'origine du monde!

Nuchauzanges a écrit:
Hip-hip-hip hourra l'Oxy!
La grosse poilade est là...
Merki, merki!

Go on, guys!

Nuchenfête a écrit:J'ai pensé à :

Tu me carbonises le con-sensuel !

(J'ai hésité pour le trait d'union ne pouvant que difficilement me détacher d'une pruderie congénitale... mais bon, c'est pas tous les jours fête!)

Marrant qu'on soit obligé de se forcer pour trouver des expressions pour les nanas, alors que pour les mecs ça ne manque pas ...

Alli B. Good a écrit:D'abord, faut voir si dans la notion d'émasculation, y'a juste la douleur physique ou l'atteinte à l'intégrité reproductrice qui est en jeu,voire même celle à la plume de paon.

Atteinte à l'intégrité tout court, volonté d'étouffer un épanouissement et toutes sortes de ce goût là...

Tu me pèles les rognons avec tes histoires à la con, tellement qu'on pourra bientôt les voir comme deux poissons lune baignant dans un aquarium !

fahrenheit a écrit:Marrant qu'on soit obligé de se forcer pour trouver des expressions pour les nanas, alors que pour les mecs ça ne manque pas ...

Dit-il en découvrant béat, qu'il a compris l'argument du fil!
Ou alors, il m'explique...
Ouiiiii!.
Il est mignon!

fahrenheit a écrit:Tu me pèles les rognons avec tes histoires à la con, tellement qu'on pourra bientôt les voir comme deux poissons lune baignant dans un aquarium !

Oui, mais non...
Essaie juste de te penser fille..
Je sais, c'est difficile!

Nunuche a écrit:

fahrenheit a écrit:Tu me pèles les rognons avec tes histoires à la con, tellement qu'on pourra bientôt les voir comme deux poissons lune baignant dans un aquarium !

Oui, mais non...
Essaie juste de te penser fille..
Je sais, c'est difficile!

Ok ....

Je cite : Dis, mon grand chou .... arrête de m'embêter, hein ?


Nan, sans dec je suis pas as inspiré, je trouve rien ....et je j'te jure que j'y met de la bonne volonté !

Unisexe :

Tu m'exploses la gonade!

Pour ma part, je ne comprend vraiment pas tout, mais, je trouve que les FRançais-es, avez un vocabulaire très....imagé, c'est peu dire.

Lucy Van Pelt a écrit:Pour ma part, je ne comprend vraiment pas tout, mais, je trouve que les FRançais-es, avez un vocabulaire très....imagé, c'est peu dire.

Clique, si tu oses ...


Et là aussi !

J'ajouterais qu'à mes débuts de forumeuse outre-Atlantienne, je fus assez surprise pour ne pas dire choquée, (nous employons le mot "choqué" ici non dans le sens outré mais dans le sens fâché, exaspéré, en crisse quoi) dont, je fus choquée par tous les "salopes" "garces" "putains" et "cons" que je lisais et qui me furent même destiné, à l'occasion Pourquoi tout ces "qualificatifs" diffamatoires sont-ils au féminin me demandais-je?

Bon, je me suis encore trompée entre "éditer" et "citer"

Je vais t'avouer que je ne pige pas trop le sens de ce topic (sorry nunuche!). C'est pour trouver des équivalents féminins de : Tu me brises les noix ? ...
C'est donc un sujet réservé aux filles, à moins que je ne m'abuse...pas.

fahrenheit a écrit:

Lucy Van Pelt a écrit:Pour ma part, je ne comprend vraiment pas tout, mais, je trouve que les FRançais-es, avez un vocabulaire très....imagé, c'est peu dire.

Clique, si tu oses ...


Et là aussi !





D'accord d'accord, mais, avoue qu'il n'y a pas grands expressions sexistes, il me semble.

kektafoutu dans mon post ?

S'cuse, une erreur, je répare.

Nunuche a écrit:Unisexe :

Tu m'exploses la gonade!

Ca j'aime beaucoup : je m'en servirai sur les chantiers....

fahrenheit a écrit:Je vais t'avouer que je ne pige pas trop le sens de ce topic (sorry nunuche!). C'est pour trouver des équivalents féminins de : Tu me brises les noix ? ...
C'est donc un sujet réservé aux filles, à moins que je ne m'abuse...pas.

Oh! c'était une simple recherche sémantique rigolarde qui ne veut pas se prendre au sérieux. Faut pas te choquer (t'énerver le poil des jambes?), Lucy. Le but était simplement de rire un peu en inventant des expressions juste transposées au sexe.
Entendre une fille ne pouvoir exprimer son exaspération qu'en crachant ; "tu me fous les boules" voire "tu me les casses", j'ai toujours trouvé ça un peu navrant.

Et non, Fahren, pas uniquement réservé aux filles, au contraire. C'est pas trop mon truc, les sujets QUE pour les mecs ou QUE pour les filles.

Just a joke...

o.k.